借條與實際借款金額不一致以哪個為準？
【案件介紹】
陳某與張某是大學同學二者關系非常好，2021年4月5日，張某向陳某借款5萬元并出具了借條，2021年7月15日，張某通過銀行卡向陳某轉賬2.5萬元進行了還款。經過陳某多次催要，張某依舊不履行還款義務，無奈之下陳某只能將張某起訴至法院，要求張某歸還剩余3萬元借款及利息。
【法院審理】
法院審理后查明，2021年4月5日，張某向陳某出具借條，內容為：今借陳某現金伍萬元整()，收款賬號：xxx,借款人：張某。陳某于2021年4月5日通過手機向張某轉賬元，2021年7月15日，張某通過銀行轉賬歸還陳某元，剩余借款張某一直未歸還。
陳某實際出借金額為元，借條與實際交付金額不一致，應當以實付金額為準。因此張某歸還陳某剩余借款本金為金額元。
最終法院判決：由張某于本判決生效之日起十日內歸還陳某借款本金元及利息。
【律師提醒】
本案中借條約定金額與實際借款金額不一致，應當以實際借款金額為準。民間借貸在本質上屬于借款合同等范疇，借款合同合同屬于實踐合同，除雙方達成借貸合意外還需要實際支付后才能生效。當借條與實際借款金額不一致時，需要人民法院根據法律和司法解釋的規定對舉證責任進行合理分配，從而得出正確裁判結果。
【法條連接】
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規定》第二十六條規定 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
